后，也将加入到这一委员会中，同样履行自己的义务并享受自己的权利。”

看看第二个表述，比起第一个，是不是平等多了？那种丧权辱国的味道少多了？但是，在很多时候，条文上的平等本身，就是最大的不平等。

就好像《拿破仑法典》被公布之后，约瑟夫说的那样：“法律以其庄严的平等，禁止穷人也同样禁止富人在桥下睡觉，沿街乞讨和偷面包。”如果不考虑签约双方的力量和地位，所谓的“平等”的条文，就不过是赢家通吃的遮羞布而已。

试想一下，如今英国经济已经崩溃，大批的企业都因为亏损而已经倒闭或是濒临倒闭，在这种情况下，他们如何能和法国企业进行所谓的“平等的竞争”？让他们“平等竞争”，就好像让男子重量级拳王和女子羽量级拳手同台“公平比赛”一样荒谬。“公平的竞争”只会带来“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”的结果。

所以这样的平等的相互开放市场，其实和英国单方面开放市场，其实并没有什么真正的区别。

对于英国来说，这个条款，和上一个备忘录中的条款没有区别。但是，如今对于西蒙尼来说，这样的条款却几乎是救命的稻草。

(本章完)

深夜慢读：csw888.com 丝袜小说网